Un acusado de amenazar y extorsionar a una familia de San Miguel de Tucumán quedó con 45 días de prisión preventiva. El segundo imputado, señalado como partícipe secundario en uno de los hechos, cumplirá arresto domiciliario. Ambos, de 34 y 37 años, fueron imputados por usura agravada por la habitualidad y extorsión.
La audiencia se llevó a cabo el miércoles ante la Unidad Fiscal de Usurpaciones, Estafas y Cibercriminalidad II, a cargo de Diego Hevia. La auxiliar de fiscal Lucía Ruiz había solicitado la prisión preventiva para los dos hombres, pero el juez dispuso una medida menos gravosa para el chofer de una aplicación de viajes.
Un préstamo de $6 millones
Según la acusación, entre diciembre de 2025 y enero de 2026 el principal imputado y otras dos personas habrían prestado informalmente $6 millones a una pareja que necesitaba el dinero para sostener un negocio familiar.
La Fiscalía sostiene que el préstamo incluía intereses desproporcionados y que después los acusados empezaron a reclamar el pago mediante llamadas y mensajes amenazantes. Las víctimas habrían entregado bajo esas presiones cerca de $16 millones en efectivo y transferencias, además de una motocicleta y un teléfono iPhone 14 Pro. También les habrían exigido formalizar la transferencia del vehículo mediante un formulario 08.
El episodio en la vivienda
Uno de los hechos investigados habría ocurrido el lunes 12 de octubre, cerca de las 22.55, en una vivienda de calle Buenos Aires al 2000, en San Miguel de Tucumán.
La acusación indica que el principal imputado llegó al domicilio con otro hombre, donde se encontraban una de las víctimas, su hijo menor de edad y un empleado. Más tarde se presentó el chofer de una aplicación de viajes, en un Chevrolet Prisma blanco y acompañado por otro de los presuntos involucrados.
De acuerdo con la Fiscalía, los acusados habrían usado violencia física y amenazado con un arma de fuego para reclamar nuevos pagos vinculados con el préstamo.
El planteo fiscal
Durante la audiencia, Ruiz describió un esquema de cobro extorsivo en el que algunos de los involucrados habrían amenazado a la familia, mientras otro habría facilitado el vehículo para los traslados.
La auxiliar fiscal también indicó que el hombre de 34 años tiene otra causa en trámite en el sistema conclusional, con un debate previsto para abril de 2027. La investigación continúa para determinar las responsabilidades de los involucrados.
